Справа №295/1800/19
1-кс/295/1012/19
13.02.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області щодо невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області щодо невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування вимог вказаних у скарзі заявник вказав, що 26 січня 2019 р. він звернувся до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області з відповідною заявою щодо внесення до ЄРДР інформації про вчинення відносно нього, ОСОБА_3 . ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 161 КК України. Станом на 04.02.2019 р. його заяву не було внесено до ЄРДР.
Заявник до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області до судового засідання не з'явився, не надав суду матеріали висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі скарги свідчить. На початку січня 2019 р. його дружина ОСОБА_6 на своїй сторінці в мережі Фейсбук під ніком « ОСОБА_7 » (дівоче прізвище дружини - ОСОБА_8 ) виклала пости наступного спрямування. Нібито він, її чоловік, шукає нову дружину, обв'язково (російською) «кошерную єврейку, ибо сам он увы не обладает вышесказанной генеалогией. Вы обязаны зарабатывать сами себе деньги, содержать его и себя. Соблюдая главную заповедь «плодиться и размножаться». Он намерен иметь не меньше 7 детей, которых вы должны родить по первому требованию...». Відповідні скрин-шоти щодо таких постів додаються. При цьому, він неодноразово просив ОСОБА_6 видалити такі пости, оскільки він являється євреєм і вказане вище спрямоване на приниження його національної честі та гідності, образу його почуттів у звязку з його релігійними переконаннями. Оскільки ОСОБА_6 не видаляла зі своєї сторінки такі пости, то він звернувся до адміністрації мережі Фейсбук і вони самі активно видалили такі пости, а потім взагалі закрили її сторінки.
Відповідно до положень п. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий зобов'язаний всебічно, повно i неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.
На думку суду скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з підстав викладених у скарзі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. п. 2 ст. 9, 110, 303 ч.1 п.3, 306, ч. 3 ст. 307, 309 ч.2, 310, 395 ч.ч.1, 2 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області щодо невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.
Зобов'язати відповідних посадових осіб Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області внести заяву ОСОБА_3 від 26.01.2019 р. до ЄРДР.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1