Справа № 452/3470/18
Іменем України
"01" лютого 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
заявниці ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 22 березня 2010 року в с. Роздільне Самбірського району помер її батько, ОСОБА_3 Після смерті батька на майно, яке належало йому при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, площею 1,05 га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, які ОСОБА_3 успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_4, який помер 13 липня 2002 року, спадщину після якого батько прийняв, проте не оформив своїх спадкових прав.
При житті ОСОБА_3 заповіту не складав.
Заявниця, будучи рідною дочкою померлого і спадкоємцем першої черги за законом його майна, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батька.
ОСОБА_1 зазначає, що державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори роз'яснив, що з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, оскільки у батьковому свідоцтві про народження його батько записаний ОСОБА_4, а помер ОСОБА_5.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити подану заяву.
Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлено, що 22 березня 2010 року в с. Роздільне Симбірського району помер ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть, серія І-СГ № 188288, виданим Роздільненською сільською радою Самбірського району Львівської області від 24 березня 2010 року.
Після смерті ОСОБА_3 на майно, яке належало йому при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, площею 1,05 га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, які він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 13 липня 2002 року, не оформивши своїх спадкових прав.
ОСОБА_3 при житті заповіту не складав.
ОСОБА_1, яка є рідною дочкою і спадкоємцем першої черги за законом його майна, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батька.
Із пояснень заявниці встановлено, що державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори роз'яснив ОСОБА_1, що з поданих документів не видно, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько записаний ОСОБА_4, а помер ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження, серія І-СГ № 296641, виданого Роздільненською сільською радою вбачається, що батьком заявниці був ОСОБА_3.
ОСОБА_3, народився 26 листопада 1953 року в с. Роздільне Самбірського району Львівської області.
Із копії свідоцтва про народження, серія І-АГ № 1149193, виданого Роздільненською сільською радою Самбірського району від 30 травня 1968 року відомо, що матір'ю ОСОБА_3 була ОСОБА_6, а батько записаний ОСОБА_4.
Із копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 № 1 видно, що він записаний ОСОБА_4.
Із копії погосподарської книги за 1991-1995 роки встановлено, що головою домогосподарства в с. Роздільне був ОСОБА_4. Членами домогосподарства у погосподарській книзі записані баба заявниці ОСОБА_7, та батько заявниці, ОСОБА_3 У графі «родинні стосунки» записано «син».
Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 23 квітня 1993 року вбачається, що дід заявниці записаний ОСОБА_8.
Із копії трудової книжки діда заявниці від 7 жовтня 1972 року відомо, що він записаний ОСОБА_4, а у пенсійному посвідченні він записаний ОСОБА_5.
Із копії заповіту, посвідченого 20 листопада 1997 року секретарем Роздільненської сільської ради видно, що ОСОБА_5 заповів все своє мано своєму синові, ОСОБА_3.
Із копії довідки № 02-20/82, виданої 20 квітня 2018 року Роздільненською сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 одна і та ж сама особа.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5, який помер 13 липня 2002 року, був батьком ОСОБА_3, який помер 22 березня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5, який помер 13 липня 2002 року, був батьком ОСОБА_3, який помер 22 березня 2010 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявниця ОСОБА_1, с. Роздільне вул. Шкільна, 20, Самбірський район Львівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа ОСОБА_2, с. Роздільне вул. Шкільна, 20, Самбірський район Львівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя