Справа №295/14579/18
Категорія 264
3/295/549/19
19.02.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у м. Житомирі по майдану Короленка, 5, кв. 28, непрацюючої, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив:
26.10.2018 о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту у м. Житомирі по майдану Перемоги, 2 розпивала пиво «Оболонь світле» та знаходилась у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, у брудному одязі, чим вчинила правопорушення повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 427254 від 26.10.2018; поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона дійсно вчинила правопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення; постановою серії ГБ № 467980 по справі про адміністративне правопорушення від 25.03.2018, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; постановою серії ГР № 166692 по справі про адміністративне правопорушення від 25.09.2018, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП
Діями, що виразилися у розпиванні алкогольних напоїв в забороненому місці особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадському місці у п'яному вигляді, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя