Справа №274/739/18
Категорія 3
1-кп/295/300/19
18.02.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,
суддів…………………. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря........................ ОСОБА_4 ,
з участю прокурора…... ОСОБА_5 ,
потерпілого…………… ОСОБА_6 ,
захисника…………….... ОСОБА_7 ,
обвинуваченого………. ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12017060050001773 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці у зв'язку з відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину проти життя, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, які не допитані під час судового розгляду та ухилятися від суду.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник поклались у вирішенні клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, оскільки як встановлено судом, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину проти життя, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, не працює, не має міцних соціальних зав'язків, може перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які на даний час не допитані, перебуваючи на волі може ухилятися від суду, а жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_8 до 20 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді