Ухвала від 18.02.2019 по справі 193/237/19

ЄУН193/237/19

Провадження №1-кс/193/85/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000023 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000023 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 10.01.2019 року близько 08:00 год. в смт. Софіївка по вул.. Перемоги Софіївського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем Москвич - 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині автодороги в попутному напрямку.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку Софіївського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області за № 103 від 10.01.2019 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040580000023 від 10.01.2019.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення авто технічної експертизи на встановлення порушень правил дорожнього руху України та їх причинний зв'язок з настанням ДТП.Тому для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити авто-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів авто техніків Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв'язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040580000023 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити експертам авто технікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести авто технічну експертизу по кримінальному провадженню № 12019040580000023 від 10.01.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи мали технічну можливість водій ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 запобігти зіткненню?

- Чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 та пішохіда ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору могли б знаходитися в причинному зв'язку з даним ДТП?

Доручити слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , надати експертам авто технічкам необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79934808
Наступний документ
79934810
Інформація про рішення:
№ рішення: 79934809
№ справи: 193/237/19
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи