Справа № 301/1434/17
Провадження № 22-ц/4806/1077/19
про залишення апеляційної скарги без руху
15 лютого 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білківського споживчого товариства на рішення Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс", Білківського споживчого товариства про визнання права власності,-
Білківське споживче товариство 01.02.2019 року подало апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року, яку підписано ОСОБА_2, як головою правління товариства.
Однак, до апеляційної скарги, всупереч вимогам п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України не додано документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як голови правління Білківського споживчого товариства.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як голови правління Білківського споживчого товариства.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Білківського споживчого товариства на рішення Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як голови правління Білківського споживчого товариства.
Роз'яснити скаржнику, якщо він у встановлений строк не виконає вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Суддя: Т.Ю. Готра