Справа № 309/3432/14-ц
15.02.2019 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани про визнання дій незаконними,-
У проваджені Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани про визнання дій незаконними.
Під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, в судовому засіданні 05.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід суддів Собослоя Г.Г. та Джуги С.Д. мотивуючи її тим, що ці судді вже ухвалювали судові рішення у справах, в яких він брав участь, і ці рішення, на його думку, є незаконні та необґрунтовані.
Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Закарпатського апеляційного суду Собослоя Г.Г. та Джуги С.Д., дослідивши матеріали справи вважаю, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в розгляді цивільної справи, викладені у ст. ст. 36, 37 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України рішення або окрема думка судді в інших справах не може бути підставою для відводу.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відвід суддів Собослоя Г.Г. та Джуги С.Д. є необґрунтованою, оскільки незгода заявника з ухваленими рішеннями суддів по інших справах, де він брав участь, не є підставою для відводу вказаних суддів по даній справі.
Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Закарпатського апеляційного суду Собослоя Г.Г. та Джуги С.Д. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Готра