15.02.2019 Справа №607/3496/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.11.2017, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017210000000286, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до наступних документів; - оригіналів наказу про прийняття ОСОБА_5 на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадової інструкції станом на 2017,2018 роки, наказу про призначення відповідальним за здійснення технічного нагляду на об'єкті «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 », договору укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради з однієї сторони та ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншої сторони, на здійснення технічного нагляду на об'єкті, акту здачі-прийому виконаних робіт - здійснення технічного нагляду на об'єкті з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; - оригіналів документів із взірцями особистого підпису ОСОБА_5 за період з 2017-по 2019 роки в кількості 5 аркушів, зх. можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання просить розглянути в найкоротший строк та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в п.1 клопотання просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 .
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 комунального підприємства та службові особи товариства з обмеженою від повільністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловживаючи службовим становищем привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт з реконструкції біологічних очисних споруд в м. Чорткові Тернопільської області».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном, вчинене у великих розмірах передбачене ч.4 ст. 191КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради (замовник) в особі директора ОСОБА_12 з однієї сторони та товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_13 з іншої сторони 13.09.2017 уклали договір № 13/09/2017. Згідно умов якого, підрядник зобов'язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об'єкті: «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 ».
Підрядник повинен замовнику виконати передбачені договором роботи, якість яких відповідає умовам договору, або вимогам, що ставляться на момент передання їх замовнику. Договірна ціна на момент укладання договору є твердою і становить 35600500,80 грн.
Після виконання робіт, передбачених проектно-кошторисною документацією, замовником оплачено підряднику кошти в розмірі, передбаченому договорами та додатками до договорів за виконання робіт.
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради, щодо відповідності фактично виконаних робіт даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 » встановлено завищення робіт на суму 92301,00 грн.
Встановлено, що технічний нагляд на об'єкті «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 » здійснював ОСОБА_5 , який працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, в результаті неналежного виконання інженером технічного нагоду своїх службових обов'язків в частині технічного нагляду на об'єкті, бюджету заподіяно збитки.
З метою підтвердження факту заволодіння бюджетними коштами з сторони посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках кримінального провадження необхідно встановити осіб які підписували первинно-бухгалтерські документи з сторони технічного нагляду та документально це підтвердити висновком судово-почеркознавчої експертизи. Для цього, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів із взірцями особистого підпису ОСОБА_5 за період з 2017-по 2019 роки в кількості 5 аркушів. Окрім цього, з метою документального підтвердження факту призначення відповідальним ОСОБА_5 здійснювати технічний нагляд на об'єкті, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу наказу про прийняття на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_6 , посадової інструкції станом на 2017,2018 роки, наказу про призначення відповідальним за здійснення технічного нагляду на об'єкті «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 », акту здачі-прийому виконаних робіт - здійснення технічного нагляду на об'єкті.
Встановлено, що оригінали зазначених документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Оригінали вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані під час проведення експертних досліджень, висновки яких в кримінальному провадженні будуть використанні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме:
- оригіналів наказу про прийняття ОСОБА_5 на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадової інструкції станом на 2017,2018 роки, наказу про призначення відповідальним за здійснення технічного нагляду на об'єкті «Реконструкція біологічних очисних споруд продуктивністю 7000м куб/доб з виділенням 1-го пускового комплексу на 4000 м куб/доб по АДРЕСА_1 », договору укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради з однієї сторони та ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншої сторони, на здійснення технічного нагляду на об'єкті, акту здачі-прийому виконаних робіт - здійснення технічного нагляду на об'єкті з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;
- оригіналів документів із взірцями особистого підпису ОСОБА_5 за період з 2017-по 2019 роки в кількості 5 аркушів, зх. можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в п.1 клопотання надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1