Справа № 521/16042/15-п
Номер провадження 3/521/5264/15
19 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 076315 від 15.06.2015 року, який надійшов з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 076315 від 15.06.2015 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
З протоколу ДІМ вбачається, що 11.06.2015 року о 01 годині 04 хвилини в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 у відношенні співмешканки гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, кидався у бійку, погрожував фізичною расправою, ламав меблі, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насилля в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 076315 від 15.06.2015 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; повідомленням оператора «102» від 11.06.2015 року; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 11.06.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 11.06.2015 року; рапортом ДІМ від 11.06.2015 року.
Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
При викладених обставинах, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились ще 11.09.2015 року, а справа підлягала поверненню для належного оформлення до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл., та повторно надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 25.09.2015 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю.
Закриваючи провадження по справі, в зв'язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Керуючись ст. ст. 9, 38, 173, 173, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ч. 2 ст. 173-2 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна
Суддя: О.В. Гарський
Секретар: