Справа № 466/383/19
іменем України
18 лютого 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників:
представник ЛВК № 30 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про призначення адміністративного нагляду строком на 1 рік щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
17.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про призначення адміністративного нагляду строком на 1 рік щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.01.2019 року (а.с.10).
Судове засідання 29.01.2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відкладено на 18.02.2019 року (довідка а.с.13).
В судове засідання 18.02.2019 року в режимі відеоконференц зв'язку ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.15).
В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні представник ЛВК №30 ОСОБА_3 підтримала подання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду на 1 рік, застосувавши такі обмеження як:
1)Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
2)З'являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
З'ясувавши зміст подання від 17.01.2019 року, з урахуванням, позиці представника ЛВК №30, після всебічної та повної перевірки матеріалів долучених до подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим і призначено йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 7 серпня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді шести місяців арешту, призначено йому остаточне покарання у виді чотирьох років семи днів позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Апеляційного суду Хмельницької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з 31 липня по 8 вересня 2015 року включно та з 23 жовтня 2015 року по 3 березня 2016 року включно.
Початок терміну покарання - 31.07.2015 року.
Кінець терміну покарання - 18.02.219 року.
Відповідно до поданої характеристики О/С №334 - Б - 17 від 03.01.2018 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за час відбування покарання у виді позбавлення волі перебуваючи із 03.08.2015 року в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.
Перебуваючи із 17.09.2015 року в Шепетівській ВК-98 Хмельницької області, допустив одне порушення вимог режиму утримання за яке було накладене дисциплінарне стягнення, адміністрацією установи не заохочувався.
До державної установи «Львівська виправна колонія №48» прибув 06.04.2016 року, допустив одне порушення вимог режиму утримання за яке було накладене дисциплінарне стягнення, адміністрацією установи не заохочувався.
До державної установи «Личаківська виправна колонія №30» засуджений ОСОБА_4 прибув 18.10.2017 року, по прибуттю в установу відмовився від працевлаштування у зв'язку із поганим станом здоров'я.
За час відбування покарання в установі не допустив порушень вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.
Не приймає особистої участі у організації виховних заходів, які проводяться у виправній колонії. Не відвідує богослужіння, релігійні обряди та бібліотеку установи. Не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не приймає участі у роботах по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно- технічних навичок. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Не приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується.
Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення персоналом установи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Перебуває на профілактичному обліку установи як особа схильна до вживання як розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин. За характером тихий, скритний (а.с.2-3)
Враховуючи положення п. г) ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»
Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
Адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції:
а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;
б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.
В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється:
а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду;
б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання;
в) у разі смерті піднаглядного.
Порядок розгляду в суді питання про припинення адміністративного нагляду здійснюється відповідно до вимог частини четвертої статті 5 цього Закону.
За таких обставин, враховуючи що особу засуджено до позбавлення волі за злочини, які пов'язанні із незаконним обігом наркотичних засобі, з урахуванням особи піднаглядного, його характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30».
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 3, 5, 6, Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 376, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд, -
постановив:
Подання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про призначення адміністративного нагляду строком на 1 рік щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
2) З'являтися в органах відділ поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали
Суддя ОСОБА_1