Ухвала від 18.02.2019 по справі 2-3922/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-3922/10 (760/6367/18)

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3949/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

18 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С ТА Н ОВ И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу, в якій просить хвалу скасувати та постановити нову про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» СлавкіноїМ.А. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк десять днів для усунення її недоліків, а саме доплатити судового збору у розмірі 159 грн. судового збору.

15 лютого 2019 року, на виконання вимог, зазначеної ухвали представник скаржника надіслав на адресу суду платіжне доручення № 39715 від 12 лютого 2019 року про сплату судового збору в розмірі 159 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
79883268
Наступний документ
79883270
Інформація про рішення:
№ рішення: 79883269
№ справи: 2-3922/10
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.09.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 01:49 Харківський апеляційний суд
22.04.2021 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
08.09.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
27.10.2021 09:45 Харківський апеляційний суд
08.12.2021 09:45 Харківський апеляційний суд
30.03.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
08.05.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд