03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер № 755/2202/18 Головуючий у першій інстанції Савлук Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4849/2019
14 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недостовірною інформації, що принижує честь та гідність, та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,-
Перевіривши подану представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові) ( для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В поданій апеляційній скарзі відсутня інформація про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_5
Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, потрібно вказати інформація про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_5
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- для зазначення інформації про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_5.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ШаховаО.В.