Справа №755/6936/16
Провадження № 22-ц/824/3528/2019
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
13 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КулішенкаЮ.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із пропуском строків на апеляційне оскарження визначених ст. 354 ЦПК України.
В клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 19 листопада 2018 року.
Зазначені посилання слід взяти до уваги бо вони підтверджуються матеріалами справи. Копію оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 20 листопада 2018 року ( а.с. 216).
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358, 370ЦПК України не вбачається.
Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359-361, 370ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко