Ухвала
Іменем України
Єдиний унікальний номер справи 758/5658/18
Номер провадження: 22-ц/824/1766/2019
Головуючий у суді першої інстанції В.В. Гребенюк
Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
06 лютого 2019 року місто Київ
Номер справи 758/5658/18
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого - Поливач Л.Д. (суддя - доповідач),
суддів: Стрижеус А.М., Шкоріної О.І.
секретар судового засідання: Горак Ю.М.
сторони:
позивач ОСОБА_3
відповідач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно - страхова
компанія»
відповідач ОСОБА_5
розглянувши 06 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки,-
30 січня 2019 року Київським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», подану представником ОвчаренкомР.В., на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 липня 2018 року та на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
За результатами розгляду скарги постановою апеляційного суду апеляційну скаргу ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», подану представником ОвчаренкомР.В., задоволено. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 липня 2018 року в частині стягнення з ПрАт «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн. та судового збору у розмірі 509,23 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове судове, яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія». Додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2580,00 грн. скасовано.
Однак, скасовуючи додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу, суд у резолютивній частині постанови помилково невірно зазначив розмір таких витрат, а саме замість «у розмірі 2580,00 грн.» зазначив « у розмірі 3420,00 грн.».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, як це передбачено ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст постанови апеляційного суду, додаткового рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки зі змісту додаткового рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року вбачається, що за результатами розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення судом було стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2 580,00 грн., а з ОСОБА_5 на користь позивача було стягнуто витрати на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 3 420,00 грн.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та внести виправлення до резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року у даній справі зазначивши, що додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року підлягає скасуванню в частині стягнення з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 580, 00 грн.
Колегія суддів вважає, що виправленням описки не змінюється суть судового рішення (постанови) ухваленого судом апеляційної інстанції, оскільки судом було розглянуто апеляційну скаргу ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» та було задоволено її повністю, а однією із вимог скарги було скасування додаткового рішення суду в частині стягнення зі страхової компанії витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 580,00 грн.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини постанови зазначену суму витрат на професійну правничу допомогу "3420,00 грн." виправити на "2580,00 грн.".
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повна ухвала складена 18 лютого 2019 року.
Судді:
Л.Д.Поливач
А.М.Стрижеус
О.І.Шкоріна