Рішення від 18.02.2019 по справі 569/15101/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

18 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15101/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/120/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Хилевич С.В.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача - Голова правління АТ «Ощадбанк»

Пишний Андрій Григорович,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року у складі судді Бердія М.А., ухвалене в м. Рівне о 10 год. 11 хв., дата складання повного тексту рішення невідома,

Керуючись ст. ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення середньомісного заробітку за час вимушеного прогулу та в частині вимог про відшкодування моральної шкоди - змінити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 386 009(триста вісімдесят шість тисяч дев»ять) гривень 14 копійок, яка визначена без відрахування до бюджету всіх необхідних платежів і податків.

Зменшити розмір стягнення на відшкодування моральної шкоди з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 з 20 000(двадцяти тисяч) гривень до 3 000(трьох тисяч) гривень.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде складено 25 лютого 2019 року.

Головуючий підпис Ковальчук Н.М.

Судді: підпис Бондаренко Н.В.

підпис Хилевич С.В.

Згідно:суддя Ковальчук Н. М.

Попередній документ
79883040
Наступний документ
79883042
Інформація про рішення:
№ рішення: 79883041
№ справи: 569/15101/16-ц
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди