про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1946/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 січня 2019 року у справі № 441/1779/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Галущака Андрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 січня 2019 року у справі № 441/1779/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Галущака Андрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець