Єдиний унікальний номер справи: 766/683/18
Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/287/19
Категорія: ч.1 ст. 212 КК України
про самовідвід
18 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №12015230080001971 за апеляційними скаргами прокурора та адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: суддя-доповідач: ОСОБА_1 , судді - члени колегії: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду від суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли заяви про самовідвід. Вбачається, що 15 листопада 2017 року зазначені судді у складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ,) вже приймали участь розгляді кримінального провадження №32016230000000113 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ПП «РИК» на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти ПП «РИК».
Постановою прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 19.12.2017 року кримінальні провадження №32016230000000113 та №12015230080001971 об'єднані за номером №12015230080001971.
Заслухавши пояснення суддів, які заявили про самовідвід, колегія суддів вважає, що їх заяви підлягають задоволенню.
Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у провадженні, а їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України,
Задовольнити заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року.
Апеляційне провадження направити до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ( підписи)
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
копія вірна,
суддя ОСОБА_1