Номер провадження: 33/813/375/19
Номер справи місцевого суду: 521/18219/18
Головуючий у першій інстанції Передерко Д. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
15.02.2019 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2018 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП,
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин (а.с.10).
05 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, посилаючись на те, що справа розглянута за відсутністю апелянта, він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскаржувану постанову він не отримував, про її існування йому стало відомо лише після отримання 05 лютого 2019 року виклику від органу медіації (а.с.11-12).
Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, він просить його поновити.
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що:
-відсутні відомості про сповіщення ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи;
-справа розглянута у його відсутності;
-копію оскаржуваної постанови йому не надсилалася.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2018 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Суддя Одеського
апеляційного суду Г.Я.Колесніков