Справа №590/899/18
Провадження № 1-кп/590/24/19
18 лютого 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/24/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017200290000244 від 25.09.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1) 03.06.1996 року Ухтинським міським судом Коми АССР за ст.15, ч.2 ст.144 КК Росії до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 06.08.2001 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 17.06.2002 року Ковпаківським районним судом Сумської області за ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 06.08.2001 року у вигляді 2 років позбавлення волі, остаточно до відбуття 12 років позбавлення волі; звільнений 11.04.2014 року по відбуттю строку покарання;
4) 12.05.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 місяця арешту; звільнений 27.07.2017 року по відбуттю строку покарання;
5) 10.07.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні надав лікарське свідоцтво про смерть та заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв'язку зі смертю останнього.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 10 по 24 вересня 2017 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №5 по вул. Зелена в с. Ржане, Ямпільського району, Сумської області, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи повторно, вчинив крадіжку сітки-рябиці довжиною 29 м, вартістю 33,80 грн. за 1 м на загальну суму 980,20 грн.. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному, з корисливих спонукань викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, що завдало потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 980,20 грн., кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України.
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №07 від 09.01.2019 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсуні.
Цивільний позов потерпілим у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1