14.01.2019
Справа № 522/22453/15-к
14 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про повернення суми застави, -
23 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про повернення суми застави.
11 січня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду клопотання про повернення суми застави.
Розглянувши та вивчивши надану суду заяву, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За таких обставин, розглянувши заяву ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та вважає, що провадження за клопотанням заявника ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 350 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 про поверенення суми застави - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1