Ухвала від 18.02.2019 по справі 534/1753/18

Справа № 534/1753/18

Провадження № 2-а/534/16/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2019 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1) до інспектора роти № 2 БПП у м. Бориспіль МПП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови.

Предметом позову є скасування постанови НК № 628861 від 11.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 425 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

В обґрунтування підстав поновлення строку на оскарження позивач посилається на те, що вказані постанови він не отримував та про їх існування дізнався лише 23.11.2018 року та надає інформацію Укрпошти по відправленню листа.

Даний спір підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Також задоволенню підлягає копотання щодо поновлення строку на оскарження, оскільки про вказані постанови ОСОБА_1 дізнався лише 23.11.2018, що підтверджується інформацією Укрпошти по відправленню листа на його адресу .

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 162, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії НК № 628861 від 11.11.2018 по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БПП у м. Бориспіль МПП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строків на оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Судове засідання у справі призначити на 18 березня 2019 на 11 год. 30 хв. в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи, відповідачу.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О. Куц

Попередній документ
79873668
Наступний документ
79873670
Інформація про рішення:
№ рішення: 79873669
№ справи: 534/1753/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Розклад засідань:
07.02.2020 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.05.2020 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.07.2020 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦ Т О
суддя-доповідач:
КУЦ Т О
відповідач:
Гавриненко Борис Юрійович
позивач:
Єременко Сергій Іванович