532/269/19
2/532/325/2019
Ухвала
18 лютого 2019 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява не відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак позивачем не сплачено судовий збір або не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 768,40 грн.
Відповідно до вищезазначеного закону судовий збір повинен бути сплачений на рахунок:
Отримувач: Кобеляцьке УК/Кобеляцький р-н/22030101
Код ЄДРПОУ суду 38012473
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Р/р 31219206016160
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Також позивачем не вказаний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Відповідно до п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того позивач прохає суд витребувати докази, а саме: у відповідача ОСОБА_2 документи на спірний житловий будинок та договір його купівлі-продажу, з Територіального сервісного центру МВС України № 5346, копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-21093, що значився зареєстрованим за ОСОБА_2.
Однак позивачем ОСОБА_1 дане клопотання не оформлене належним чином, воно не відповідає ст. 84 ЦПК України, згідно якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя