Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
18 лютого 2019 р. Справа № 520/1069/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Височанської селищної ради (АДРЕСА_2), третя особа: голова Височанської селищної ради Нетецька Тетяна Іванівна (АДРЕСА_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, яка не надала у встановленому законом термін та своєчасно письмову відповідь на звернення від 21.11.2018 та від 01.12.2018 та не надала інформацію на інформаційні запити від 21.11.2018 та від 01.12.2018. Зобов'язати відповідача - Височанську селищну раду Харківського району, Харківській області надати письмову відповідь на звернення позивача від 21.11.2018 та від 01.12.2018. Стягнути з відповідача - Височанської селищної ради Харківського району Харківській області на користь позивача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Ухвалою судді від 05.02.2019 вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України з наданням позивачу строку для усунення його недоліків.
У наданий строк недоліки адміністративного позову було усунуто.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як встановлено п.1 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 263, 257 КАС України, позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Височанської селищної ради (АДРЕСА_2), третя особа: голова Височанської селищної ради Нетецька Тетяна Іванівна (АДРЕСА_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Єгупенко