Справа № 524/10099/18
Провадження 3/524/364/19
15.02.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1.
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.11.2018 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї матері гр. ОСОБА_3, вході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного здоров'ю гр. ОСОБА_3Аза, що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав, повністю, пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серія ГР №247328 про адміністративне правопорушення від 04.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_2від 04.12.2018 року, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, або таке що готується.
В зв'язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в прибуток держави на наступний рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Обревко