Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2635/14-к
Провадження 1-в/382/3/19
Іменем України
18 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання ОСОБА_5 , засудженої за вироком Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 3 місяців з повною конфіскацією належного їй на праві власності майна про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання згідно з п.п. ґ)п.2 ч. 5 ст. 72 КК України,
Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в обгрунтування котрого зазначила, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 11.08.2015 року її було засуджено до 6 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного їй майна. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11.11.2015 року її апеляційну скаргу залишено без задоволення а вирок Яготинського районного суду без змін. Ухвалою Яготинського районного суду від 15.02.2018 року до неї було застосовано Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та зараховано у строк відбування покарання період з 21.11.2014 року по 11.11.2015 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали суду її було переведено до Київського СІЗО №13 з метою проведення ряду слідчих дій по кримінальній справі №382/2635/14-к 1-кп/382/11/15. 23.03.2016 року вона прибула до Київського СІЗО із Збаразької ВК №63 Тернопільської області. Керуючись п.п.ґ) п.2 ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII, просила зарахувати в строк відбування покарання строк її перебування в Київському СІЗО за період з 23.03.2016 року по даний час із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 та її захисник-адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, мотивуючи це тим, що після набрання чинності вироком Яготинського районного суду від 11 серпня 2015 р. засуджена ОСОБА_5 перебувала у ДУ "Київський СІЗО", для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також для участі у судових засіданнях за її заявами та клопотаннями. Крім цього, за заявою останньої 5 травня 2018 р. до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом зникнення постанови про приєднання до справи речових доказів з матеріалів кримінального провадження за № 12014110320000436. Вказане кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за № 42018111100000103. При цьому, ухвалою слічого судді Згурівського районного суду від 25 квітня 2018 р. ОСОБА_5 поновлений строк на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора. Постановою прокурора Яготинського віддіу Бориспільської місцевої прокуратури від 26.10.2018 р. скасовано постанову про закриття кримінального провадження за № 42018111100000103 за фактом зникнення постанови про приєднання до справи речових доказів, що підтверджується ухвалою слідчого судді Згурівського районного суду, витягом з ЄРДР, відповіддю прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, листом в.о. начальника відділу Бориспільської місцевої прокуратури від 28 серпня 2018 р., судді Згурівського районного суду, які в пітвердження своїх доводів засуджена та її захисник просили приєднати до матеріалів подання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.
Перевіривши матерали додані до подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Під час розгляду справи установлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 11.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з повною конфіскацією належного їй на праві власності майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання - з 21.11.2014 року. Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року залишено без змін. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 15.02.2018 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання за період з 21.11.2014 року по 11 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.с.16).
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11.01.2016 року ОСОБА_5 зобов'язано етапувати до Київського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та до Апеляційного суду Київської області, м. Київ, вул. Володимирська-15, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
У розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув"язнення" попереднє ув"язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув"язнення для проведення слічих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 72 КК України може бути зарахований лише у строк попереднього ув"язнення, який в силу ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув"язнення" закінчився з набранням законної сили вироку суду, а саме, 11 листопада 2015 р, у зв"язку з чим для задоволення клопотання підстав немає.
Суд не може прийняти доводи засудженої ОСОБА_5 та її захисника також з тих підстав, що підсудна ОСОБА_5 , ознайомлюючись з матеріалами кримінального провадження, реалізовувала свої права на оскарження вироку суду, а також перебувала у судових засіданнях після набрання вироком суду, постановленим відносно неї законної сили, в тому числі по іншому кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 42018111100000103.
Відповідно до ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1