Справа № 370/1347/17
"16" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсним п.2.1, ст.2, п.3.2 ст.3 11 розділу додатку №2 до угоди №375610 від 06.11.2011 року та встановлення права здійснювати оплату за автомобіль в межах його вартості на момент отримання 16.05.2012 року у сумі 82 620.00 гривень.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» довіреність без номера та дати, виданої на ім'я Безверхий ОСОБА_2, на підставі якої останній 06.11.2011 року від імені ТОВ «АВТО ПРОСТО» уклав Угоду №375610 з ОСОБА_1 та довіреність 1281 від 19.12.2011 року, видана на ім'я ОСОБА_3 на підставі якої останній 27.04.2012 року уклав від імені ТОВ «АВТО ПРОСТО» Додаток №3 до Угоди №375610 з ОСОБА_1, оскільки самостійно вищевказані докази отримати не має можливості.
Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 43,81,84, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (03045., м.Київ Столичне шосе, 90, 4-й поверх) довіреність без номера та дати, виданої на ім'я Безверхий ОСОБА_2, на підставі якої останній 06.11.2011 року від імені ТОВ «АВТО ПРОСТО» уклав Угоду №375610 з ОСОБА_1 та довіреність 1281 від 19.12.2011 року, видана на ім'я ОСОБА_3 на підставі якої останній 27.04.2012 року уклав від імені ТОВ «АВТО ПРОСТО» Додаток №3 до Угоди №375610 з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Мазка