Справа № 520/2674/19
Провадження № 1-кс/520/2000/19
15.02.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи,
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 06.02.2019 року, приблизно о 13:30 год., на проїзній частині вул. Балківська, біля будинків №30-Б і №36, в Суворовському районі м. Одеси відбувся наїзд невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленої особи на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала її смерть на місці події. Транспортний засіб, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , поїхав з місця події в напрямку вул. Маловського м. Одеси.
06.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000081, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Під час проведення пошукових заходів по встановленню транспортного засобу, яким було скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_4 , та опитуванні свідків пригоди, було встановлено, що дану дорожньо-транспортну подію міг скоїти автопоїзд у складі вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 . 06.02.2019 року проведено огляд місця події - майданчику для паркування транспортних засобів, розташованого біля гіпермаркету «METRO» (м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 101м), під час якого було проведено огляд автопоїзда у складі вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було вилучено з місця події та спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36. Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автопоїзда у складі вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000081, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій цього автопоїзда своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним
з джерел встановлення об'єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує наявність чи відсутність у водія технічної можливості запобігти ДТП, а також, зважаючи на неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старший слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення судової автотехнічної експертизи експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій цього автопоїзда своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи та ходової частини автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Зобов'язати слідчого для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надати автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованому за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36.
Зобов'язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1