Ухвала від 08.02.2019 по справі 357/680/19

Справа № 357/680/19

1-кс/357/617/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110030000081 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110030000081 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_4 виникнути від дій (ударів) ОСОБА_5 , які зафіксовані на відеозапису з камер спостереження ТОВ

«Новус Україна», що міститься на CD-R компакт диску?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09 січня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 07 січня 2019 року близько 21 години знаходячись в магазині «НОВУС», що за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 28-Д, в ході конфлікту з невідомою особою отримав тілесні ушкодження.

09 січня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

09 січня 2019 року потерпілого ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку експертного обстеження № 4 від 11січня 2019 року при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 , знайдені наступні ушкодження: синці, крововилив, садно на голові, повна ампутація (видалення) коронки другого зуба на верхній щелепі зліва та перелом коронки першого зуба на лівій верхній щелепі.

У відповідь на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України від працівників ТОВ «Новус України» було отримано CD-R компакт диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом камер спостереження торгової зали ТОВ «Новус України», що за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 26-Д, де зафіксовано обставини отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи..

У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, без технічної фіксації відповідно до ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110030000081 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110030000081 від 09.01.2019 року судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесеннятілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_4 виникнути від дій (ударів) ОСОБА_5 , які зафіксовані на відеозапису з камер спостереження ТОВ«Новус Україна», що міститься на CD-R компакт диску?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертизи експерту направити CD-R компакт диск з відеозаписами камер спостереження

Зобов'язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
79870430
Наступний документ
79870432
Інформація про рішення:
№ рішення: 79870431
№ справи: 357/680/19
Дата рішення: 08.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження