про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2019 року м. Київ № 320/685/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс Плюс» (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 31) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 07.11.2018 № 0179731215.
У якості підстави позову позивач зазначив про відсутність за товариством порушень вимог податкового законодавства та про протиправність прийнятого щодо нього податкового повідомлення-рішення.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою процесуального законодавства.
Частинами другою, третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 18 березня 2019 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників). та директора ТОВ «Євротранс Плюс» ОСОБА_1.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Зобов'язати ТОВ «Євротранс Плюс» надати суду:
оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (у придатному для читання вигляді для долучення до матеріалів справи) податкових накладних від 31.08.2018 за №№ 101; 105; 102; 103; 104; 77; 85; 81; 79; 88; 80; 87; 83; 86; 84; 89; 78; 82; 59; 51; 54; 55; 47; 49; 50; 56; 48; 57; 58; 46; 53; 52; 60; 62; 70; 66; 64; 71; 68; 73; 63; 65; 69; 61; 72; 74; 75; 67; 76; 98;
усі первинні документи по взаємовідносинам із контрагентами, які стали підставами для складання податкових накладних від 31.08.2018 за №№ 101; 105; 102; 103; 104; 77; 85; 81; 79; 88; 80; 87; 83; 86; 84; 89; 78; 82; 59; 51; 54; 55; 47; 49; 50; 56; 48; 57; 58; 46; 53; 52; 60; 62; 70; 66; 64; 71; 68; 73; 63; 65; 69; 61; 72; 74; 75; 67; 76; 98.
6.1. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області надати суду: належним чином засвідчені копії (у придатному для читання вигляді для долучення до матеріалів справи) документів, які слугували підставами для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.