Справа № 357/3698/18
3-в/357/5/19
Категорія
24 січня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, підданого адміністративному стягненню 30.05.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,-
15.01.2019 року начальник Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1
В обґрунтуванні подання зазначається, що 03.07.2018 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2018 року щодо ОСОБА_1, на якого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
26.10.2018 року та 08.11.2018 року ОСОБА_1 викликався до Білоцерківського МРВ для роз'яснення порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримання направлення до місця відбування адміністративного стягнення, але за вказаним викликом ОСОБА_1 не з'явився. З метою з'ясування причин неявки ОСОБА_1 за викликами, 03.01.2019 року старшим інспектором Білоцерківського МРВ Капустіною І.А. останній перевірявся за місцем можливої роботи: продуктовий ринок на масиві Леваневського в м. Білій Церкві, де він працює вантажником. Того ж дня ОСОБА_1 роз'яснений порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз'яснені правові наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що відібрана довідка, заповнена анкета, від отримання направлення до місця відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт останній відмовився. В поясненнях ОСОБА_3 вказав, що відбувати громадські роботи не має наміру, оскільки він працює, тому просить замінити йому невідпрацьовані години громадських робіт штрафом. Станом на 08.01.2019 року ОСОБА_1 не приступав до відбування громадських робіт, а тому Білоцерківський МРВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд подання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Як видно з матеріалів подання, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.
З матеріалів подання видно, що органами Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації, однак за даними викликами він не з'являвся, 03.01.2019 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. Крім цього, ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 03.01.2019 року зазначив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи та просить замінити їх штрафом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для заміни останньому не відбутого строку громадських робіт 30 годин на штраф, який становить 127 гривень 50 копійок з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 321-1, ст. 321-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, місце проживання: АДРЕСА_1, невідбутий строк громадських робіт - 30 годин на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко