Ухвала від 18.02.2019 по справі 320/62/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2019 року м. Київ Справа № 320/62/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

доГоловного управління ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5-А, м. Київ, 03680)

провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: наказ відповідача від 23.07.2018 № 1561; податкові повідомлення-рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016921304, 25.09.2018 № 0016881304, 25.09.2018 № 0016871304 та 25.09.2018 № 0016861304; вимогу відповідача від 25.09.2018 № Ф-0016861304 про сплату боргу (недоїмки); рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016841304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016901304 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та приведено її у відповідність до вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26 березня 2019 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити відповідача про наявність в суді матеріалів - копії позовної заяви та доданих до неї документів, які підлягають врученню йому безпосередньо в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, каб. 617.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання) лише з підстав порушення судом правил підсудності.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
79870274
Наступний документ
79870276
Інформація про рішення:
№ рішення: 79870275
№ справи: 320/62/19
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Мелітопольського міськрайонного суду З
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно
Розклад засідань:
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 19:44 Запорізький апеляційний суд
29.01.2020 17:00 Запорізький апеляційний суд
12.05.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.07.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
26.08.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.10.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.12.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.01.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.03.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.04.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.06.2021 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.08.2021 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.08.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
31.08.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.11.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2022 16:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
позивач:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Прокуратура Запорізької області
відповідач (боржник):
ГУ ДФС у Київській області
заінтересована особа:
Карпець Юрій Олександрович
Мелітопольський міськрайонний ВДВС Південно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м. Дніпро)
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство аграрної політики та продовольства України
заявник:
Даниляк О.
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
позивач (заявник):
Ващенко В'ячеслав Миколайович
представник відповідача:
Кисіль Валерій Іванович
представник зацікавленої особи:
Вознюк Юрій Миколайович
стягувач:
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
стягувач (заінтересована особа):
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ