Справа № 477/396/19
Провадження № 2/477/473/19
18 лютого 2019 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
15 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.
Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити окрім ім'я сторін, також дані про їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення даної норми позивачем не зазначено адреси проживання відповідача, що, в тому числі, перешкоджає дотриманню процесуальних прав даної особи під час вказаного цивільного провадження.
Окрім того, з постанови нотаріуса від 19.11.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що жоден із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався, отже позивачу пропонується вирішити питання про залучення до участі у справі орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна, як особу прав та інтересів якої стосується вирішення даної справи з урахуванням приписів ст.1277 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху та запропонувати усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова