ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.02.2019Справа № 910/256/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргруп" м. Києва
треті особи 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2. ОСОБА_1 Київської області,
3. ОСОБА_5 Київської області,
4. ОСОБА_6 Київської області,
про визнання договору недійсним, визнання іпотекодержателем, скасування припинення предмету іпотеки.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Клінчиков С.О.,
від третіх осіб: не з'явилися.
у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з указаним позовом.
У судове засідання 13 лютого 2019 р. позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений 21 січня 2019 р. у встановленому порядку, що підтверджується наявим у матеріалах справи поштовим повідомленням № 0103049151350 від 18 січня 2019 р., про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки у судове засідання свого представника не повідомив, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.
Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.
Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд
1. Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар