Рішення від 07.02.2019 по справі 910/17685/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.02.2019 р. Справа № 910/17685/18

За позовом Публічного акціонерного товариства " Укрзалізниця " в особі філії " Центр з ремонту та експлуатації колійних машин "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " НПК " Енергія "

Про стягнення 106696,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Остапенко Р.Ю. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Укрзалізниця " в особі філії " Центр з ремонту та експлуатації колійних машин " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " НПК " Енергія " 106696,80 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/17685/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 07.02.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № ЦРЕКМ/В - 17347.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача продукцію ( запасні частини до колійних машин СМ ) у кількості 584 шт.

Загальна сума договору на момент його підписання складає - 1270200,00 грн., крім того ПДВ 20% - 254040,00 грн., а всього 1524240,00 грн. ( п. 4.3 договору )

Поставка продукції здійснюється партіями протягом терміну дії договору, тільки після письмової рознарядки замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності замовника до прийому продукції. Рознарядка надається постачальнику в оригіналі та із застосуванням факсимільного зв'язку. Після отримання рознарядки по факсу постачальник повинен протягом доби направити замовнику копію отриманої рознарядки з відміткою, що підтверджує її отримання, або іншим чином підтвердити її отримання. Кожна партія продукції постачається протягом 10 календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці. ( п. 5.2 договору ).

За порушення термінів постачання постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах передбачених п. 5.2 даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від суми непоставленої в строк продукції. ( п. 9.1 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 21.11.2017 р. надіслав відповідачу лист - рознарядку від 15.11.2017 р. № 6/3452 з проханням здійснити поставку продукції.

22.11.2017 р. позивач отримав копію вказаної рознарядки з відміткою про її отримання відповідачем.

Натомість, відповідач продукцію передбачену договором № ЦРЕКМ/В - 17347 від 14.11.2017 р. не поставив.

У квітні 2018 р. позивач направив відповідачу претензію № ЦРЕКМ-6/1299 від 04.04.2018 р. з вимогою здійснити поставку продукції, згідно листа - рознарядки від 15.11.2017 р. № 6/3452

На день подання позивачем позовної заяви до суду відповідачем продукція не поставлена.

У зв'язку з тим, що відповідачем продукція - запасні частини до колійних машин СМ у кількості 584 шт. не поставлена, останньому на підставі п. 9.1 договору нарахований штраф в розмірі 106696,80 грн.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " НПК " Енергія " ( 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код 36843221 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Укрзалізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) в особі філії " Центр з ремонту та експлуатації колійних машин " ( 03680, м. Київ, вул. Качалова, 7, код 40123454 ) 106696 ( сто шість тисяч шістсот дев'яносто шість ) грн. 80 коп. штрафу, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору

Видати наказ

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.02.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
79866467
Наступний документ
79866476
Інформація про рішення:
№ рішення: 79866468
№ справи: 910/17685/18
Дата рішення: 07.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори