18.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/2385/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 (постановлену колегією суддів у складі: головуючого колегії, судді Євстигнеєвої Н.М., суддів: Ліпинського О.В., Петрової В.І.) про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1, у справі № 904/2385/18
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/2385/18, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 про повернення позовної заяви третьої особи скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.
Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1921, 00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму), тоді як до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно квитанції про сплату №74342 від 07.02.2019, доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 19,21 грн., тобто не доплачено 1 901,79 грн.
Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, з урахуванням змін внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1107, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.
Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії апеляційної скарги з додатками є опис вкладення з переліком документів.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додані тільки накладні відділення поштового зв'язку "Укрпошта" та квитанції про сплату поштового відправлення, між тим не додано описів вкладення.
Таким чином, апелянтом не надано належних доказів направлення копії позовної заяви листом з описом вкладення на адресу позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/2385/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків - сплатити судовий збір у встановленому розмірі (доплатити у сумі 1 901,79 грн.) та надати до суду докази оплати, надати суду описи вкладення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Л.А. Коваль