Ухвала від 18.02.2019 по справі 908/2462/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/2462/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона містить факсиміл'є підпис керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" - ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в чинній редакції) наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню (абзац 4 підпункту 3.5 пункту 3 постанови).

За таких обставин, керуючись статтями 233 - 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 29 аркушах вих. № б/н б/д, в тому числі оригінал платіжного доручення № 29 від 29.01.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн., описи вкладення у ційнний лист та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
79865865
Наступний документ
79865867
Інформація про рішення:
№ рішення: 79865866
№ справи: 908/2462/17
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.05.2023)
Дата надходження: 08.12.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 07:41 Господарський суд Запорізької області
29.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.09.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ Л А
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ Л А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ванжула
Арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович
Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
Острик Сер
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
за участю:
Виконавчий комітет Запорізької міської Ради
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька
Запорізька міська рада
Клімов Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Нокс-ЖС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗНПЗ"
Центральний апеляційний господарський суд
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Забродін Олексій Михайлович
Острик Сергій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Бутенко Катерина Костянтинівна
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
Приватне підприємство "Нокс-ЖС"
Приватне підприємство "НОКС-ЖС"
ТОВ "Торговий дім "Енергохімтех"
ТОВ "Торговий дім "ЗНПЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗНПЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗНПЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
представник заявника:
Адвокат Препелиця Юлія Вікторівна
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО А Є