вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"18" лютого 2019 р. Справа № 927/697/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Власова Ю.Л.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. (повне рішення складено 29.12.2018 р.)
у справі № 927/697/18 (суддя - Книш Н.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості у розмірі 46674481,80 грн
У вересні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 18902743,42 грн основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 1719/14-БО-39 від 28.11.2013 р., а також 6293262,57 грн пені, 2000642,29 грн 3% річних та 16487677,59 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 927/697/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачем 27.11.2018 р. до суду першої інстанції подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просило стягнути з відповідача основний борг у розмірі 18741621,88 грн, пеню у розмірі 6293262,57 грн, 3% річних у розмірі 2384203,70 грн, та 19255393,65 грн інфляційних втрат, що разом складає 46674481,80 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. (повне рішення складено 29.12.2018 р.) у справі № 927/697/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", з урахуванням заяви про збільшення їх розміру, задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 18741621,88 грн основного боргу, 2173514,64 грн 3% річних та 16994361,01 грн інфляційних втрат, в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 22.01.2019 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у стягненні з відповідача 210689,06 грн 3% річних, 1358824,58 грн пені та 2261032,64 грн інфляційних втрат і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 30.01.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.
Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 927/697/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 04.02.2019 р. отримано позивачем 07.02.2019 р.
До суду 12.02.2018 р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана за допомогою засобів поштового зв'язку 08.02.2019 р. До заяви позивачем додано, зокрема, платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 86187,29 грн. Таким чином Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.
Як зазначалося вище, у тексті апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивовану тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано заявником поштою 02.01.2019 р.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначений строк з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Таким чином, оскільки у даному випадку повне рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. складено 29.12.2018 р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 18.01.2019 р. включно. Разом з цим дану апеляційну скаргу подано 22.01.2019 р., тобто з пропуском процесуального строку.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: «Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне».
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію повного тексту рішення отримано позивачем поштою дійсно 02.01.2019 р.
Отже, враховуючи, що позивач не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику повного рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Оскільки Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 4 та 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. та поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. у справі № 927/697/18.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 р. у справі № 927/697/18.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
5. Справу № 927/697/18 призначити до розгляду на 19.03.2019 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
6. Встановити Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
Ю.Л. Власов