вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/12617/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 (повний текст складено 26.12.2018)
у справі №910/12617/18 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн"
до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
про розірвання договору,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн" 22 січня 2019 року подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
29 січня 2019 року матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано товариству з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення.
13 лютого 2019 року від ТОВ "Енерготранслайн" надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження, яка мотивована тим, що повне рішення скаржник отримав 04.01.2019, після його оприлюднення на Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 26.12.2018 та отримано заявником 02.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.131), апеляційна скарга подана 22.01.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.
Доводи заявника про те, що він ознайомився з оскаржуваним рішенням 04.01.2019 у реєстрі судових рішень не підтверджуються належними доказам, однак враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня отримання повного рішення, суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко