Єдиний унікальний номер справи: 756/8021/16 Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Номер провадження: 22-ц/824/3824/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
14 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуюсь з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 28 лютого 2019 року для подачівідзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова