Справа №214/8487/18 пров. №3/478/80/2019
15 лютого 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
24.01.2019 року до Казанківського районного суду Миколаївської області з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла на розгляд справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 20.02.2019 року.
14.02.2019 року на електрону адресу Казанківського районного суду Миколаївської областіза вх.№203 від правопорушника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому посилаючись на те, що його адвокат ОСОБА_2, яка буде захищати його інтереси в суді, проживає в м. Кривий Ріг, що є перешкодою їй як його захиснику прибути на 10 год. 00 хв. 20.02.2019 року до Казанківського районного суду на розгляд справи, просив проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначеної на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3 «А»).
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв'язку із наявністю перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, з метою забезпечення захисту його прав, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне провести судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконферензв'язку між Казанківським районним судом Миколаївської області та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.245, 248 КУпАП, суддя
Клопотання ОСОБА_1про проведення судового засідання по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції,- задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначеної на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3 «А»).
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3 «А») здійснити заходи необхідні для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання о 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити документи адвоката ОСОБА_2, що підтверджують її повноваження, та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.
Копію постанови для виконання направити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та адвокату ОСОБА_2, для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя