Справа № 390/906/18
Провадження №2/390/40/19
"04" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпра цивільну справу за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4, треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про скасування реєстрації права власності,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача по первісному позову про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.
В судове засіданні не з"явився представник відповідача по зустрічному позову - державний реєстратор Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_7, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення вказаної особи.
В зв"язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про можливість слухання справи при даній явці.
Представник позивача та представник третьої особи залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Представник відповідача вважає неможливим слухати справу у відсутності відповідача по зустрічному позову.
Відповідно до ст.223 ч.2 п.1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим відкласти розгляд справи з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.
Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ПК України,
Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 27 березня 2019 року.
Бабушкінському районному суду м. Дніпра (вул.Дмитрія Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 27 березня 2019 року у цивільній справі за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4, треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про скасування реєстрації права власності.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представника позивача ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_1.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпрадоручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпраздійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 КПК України: встановити особу представника позивача по первісному позову (перевірити документи, що посвідчують її особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8