Справа № 369/4811/18
Провадження №2/369/1548/19
11.02.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку обґрунтоване тим, що вона не зможе прибути у вказаний час та дату до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, знаходиться за адресою: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, будинок 33).
На підставі викладеного просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 02 квітня 2019 року о 13:45 у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 02 квітня 2019 року о 13:45 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, будинок 33).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, призначене на 13 год. 45 хв. «02» квітня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, будинок 33) забезпечити проведення судового засідання о 13:45 год. «02» квітня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 2/4, оф. 2).
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, будинок 33).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич