Справа № 369/1264/19
Провадження №1-кс/369/453/19
29.01.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200000424 від 25.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
До суду звернувся старший слідчий СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200000424 від 25.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 22:15 год. 24.01.2019 року по 08:07 год. 25.01.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Hundai Accent» н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який був припаркований за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Яблунева, 26, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди.
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість автомобіля, тому необхідно провести автотоварознавчу експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №12019110200000424 від 25.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість автомобіля марки «Hundai Accent» н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, на момент вчинення злочину, а саме 25 січня 2019 року?
Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження №12019110200000424; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , при необхідності інші матеріали кримінального провадження №12019110200000424 від 25.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Попередити експерта про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідча не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110200000424 від 25.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість автомобіля марки «Hundai Accent» н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, на момент вчинення злочину, а саме 25 січня 2019 року?
Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження №12019110200000424; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , при необхідності інші матеріали кримінального провадження №12019110200000424 від 25.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Попередити експерта про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1