Справа № 366/21/19
Провадження № 3/366/125/19
12 лютого 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу,зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А Іванківського району Київської області
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 12.12.2018р. біля 23 год. 30 хв. в с.Сукачі Іванківського району Київської області, по вул.Луговій,23 неналежним чином виконує батьківські обов»язки, а саме: перебуваючи в алкогольному сп»янінні не забезпечує належного догляду і виховання двом малолітнім дітям, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГР № 373325 від 21.12.2018р.,
-її письмовими поясненнями, якими вона підтвердила, що даний факт мав місце;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
-актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку;
-актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім»ї від 20.12.2018р.;
-рапортом інспектора ЮП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак