Ухвала від 14.02.2019 по справі 367/96/19

Справа № 367/96/19

Провадження № 2/367/3376/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження

14 лютого 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, до АТ (ПАТ) КБ "Приватбанк", адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, про витребування особистих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року позивач звернувся(лась) до суду з зазначеним позовом до відповідача про витребування особистих коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ (ПАТ) КБ "Приватбанк" про витребування особистих коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10:00 год. 03.04.2019 р.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: С.І. Оладько

Попередній документ
79850014
Наступний документ
79850016
Інформація про рішення:
№ рішення: 79850015
№ справи: 367/96/19
Дата рішення: 14.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про виділ в натурі частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, визнання права власності на виділену частину житлового будинку з частиною господарських будівель, як окремий об’єкт права власності
Розклад засідань:
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 19:54 Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2021 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
03.02.2022 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.11.2022 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.04.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
15.08.2023 10:45 Ірпінський міський суд Київської області
18.10.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акціоненрне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
позивач:
Плетньов Олександр Олександрович
представник позивача:
Цоєва Вікторія Вікторівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ