Справа № 360/2696/18
14 лютого 2019 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
24 жовтня 2018 року, о 23 годині 05 хвилин, в с.Небрат Бородянського району Київської області по вул.Покровська, ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння обличчя) керував автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 24 жовтня 2018 року, вночі, він їхав за кермом автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, і його зупинили працівники поліції, яким надав документи. Після чого працівники поліції запропонували сісти до них в автомобіль, і запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», від чого він відмовився. Пройти медичний огляд в лікарні йому не пропонували.
Проте із відтвореного відео з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що 24 жовтня 2018 року, вночі, ОСОБА_1 на місці зупинки було запропоновано пройти медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» або пройти медичний огляд в лікарні, від чого водій ОСОБА_1 відмовився, що спростовує доводи ОСОБА_1 в частині того, що йому працівники поліції не пропонували проїхати до лікарні.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився у встановленому законом порядку пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено суддею не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4