Справа № 350/250/19
Провадження № 1-кс/350/97/2019
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 лютого 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019090220000047 від 10.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло до суду 14.02.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019090220000047 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
10.02.2019 року, приблизно о 17 год. 30 хв., в селищі Рожнятів, біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", між жителем с. Нижній Струтинь ОСОБА_4 та жителем с. Топільське ОСОБА_5 виник конфлікт після спільного розпиття алкогольних напоїв, під час якого ОСОБА_5 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експертам судово-медичних експертиз медичні документи, а саме (медичні карти амбулаторного хворого, акти огляду пацієнта, протоколи доклінічного обслуговування) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , однак, вилучення даних документів в особи чи установи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення у зв'язку із чим слідчий звернувся із зазначеним клопотанням.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи з цього є необхідність здійснити його вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів (медичні карти амбулаторного хворого, акти огляду пацієнта, протоколи доклінічного обслуговування) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 по
АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали з дня її винесення до 16.03.2019 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали надати слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1