Ухвала від 13.02.2019 по справі 348/511/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/511/16-ц

13 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи: Публічне акціонерне Товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося з заявою в суд, заінтересовані особи: Публічне акціонерне Товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/511/16-ц від 12.05.2016 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитними договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р. в розмірі 12203,09 грн., та 1378,00 грн. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення суду було видано виконавчий лист, які було звернуто до виконання.

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 р. прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК».

11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 р. комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ "ВіЕс Банк", в т.ч. права вимоги за кредитним договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» по справі № 348/511/16-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р.

Представник заявника АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати баз його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересовані особи: представник ПАТ «ВіЕс Банк», та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/511/16-ц від 12.05.2016 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитними договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р. в розмірі 12203,09 грн., та 1378,00 грн. судового збору (а.с. 42). Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення суду було видано виконавчий лист, які було звернуто до виконання (а.с. 59).

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 р. прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк».

11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 р. комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта (а.с. 60-65).

Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ "ВіЕс Банк", в т.ч. права вимоги за кредитним договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи: Публічне акціонерне Товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне Товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри 30, р/р 37394031001 АТ «Таскомбанк», МФО 339500) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2016 р. по цивільній справі № 348/511/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором № KF026439-AN від 21.05.2015 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Попередній документ
79818474
Наступний документ
79818476
Інформація про рішення:
№ рішення: 79818475
№ справи: 348/511/16-ц
Дата рішення: 13.02.2019
Дата публікації: 18.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Розклад засідань:
29.09.2022 10:40 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
08.11.2022 08:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області