Справа № 588/2213/18
провадження № 1-кп/588/31/19
14 лютого 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.01.2019 було призначено підготовче судове засідання у зв'язку із надходженням 29.12.2018 від першого заступника Охтирської місцевої прокуратури обвинувального акта, за яким ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Дане кримінальне провадження, за підсудністю, підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області.
Підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відносно обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 18.02.2019.
Клопотання про продовження запобіжного заходу не надійшло.
Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений, його захисник та потерпіла проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечили.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Разом із тим, відповідно до частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Ураховуючи, викладене, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_4 , суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої та враховуючи, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду, керуючись ст. 176, 291, 314-316 КПК України, суд,
Справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, о 16 год. 00 хв. 14 березня 2019 року, у залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець Сумська область).
Доручити Тростянецькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1