Справа № 585/5011/18
Номер провадження 2/585/191/19
14 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
справа № 585/5011/18, провадження № 2/585/191/19
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач: Роменська міська рада Роменського району Сумської області,
треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянув у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 10/12 від 10.12.2018 року та ордеру серії СМ № 02 від 10.02.2018 року.
Представник відповідача: ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 10.01.2019 року.
Стислий виклад позицій учасників справи:
11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.10.2012 року його померла мати - ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить 37/50 частин житлового будинку по вул. Прокопенка, 46, у м. Ромни на земельній ділянці площею 600 кв.м., що підтверджується договором купівлі - продажу від 29.07.1994 року, право власності за якою зареєстроване 23.11.1994 року у Роменському міжміському бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу під № 63 за реєстраційним № 1961. Право власності померлої на вищевказану земельну ділянку по вул. Прокопенка, 46, у м. Ромни Сумської області підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 082620 від 16.07.2004 року.
Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_6 є він, як син спадкодавиці, який постійно проживав з останньою на час відкриття спадщини. Чоловік померлої - батько позивача ОСОБА_3 спадщину після смерті дружини не прийняв та у подальшому від її прийняття відмовився. Позивач у межах шестимісячного строку - 05.04.2013 року, подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області, що підтверджується заявою, зареєстрованою у реєстрі за № 463. Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області не було заведено спадкову справу, а заява про прийняття спадщини не була вчасно перенаправлена до Роменської міської державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи, тобто за місцем відкриття спадщини. Тому він не може оформити спадкове майно, яке належало матері, оскільки нотаріус Роменської міської державної нотаріальної контори нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини не прийняв, у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Тому просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17 жовтня 2012 року.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
12.12.2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.24).
У судове засідання представник позивача - ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.61).
Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з'явилася. Від представника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Роменської міської ради. При розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с. 56,76).
Третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.75).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав пояснення, в якому вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Після смерті його дружини ОСОБА_6, залишилася спадщина, від якої він, у межах строку, відмовився на користь сина - ОСОБА_1, про що до приватного нотаріуса була подана відповідна заява. У свою чергу ОСОБА_1 у строк подав заяву про прийняття спадщини до цього ж приватного нотаріуса. Проте нотаріусом не було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 і вчасно не було перенаправлено заяву до Роменської міської державної нотаріальної контори. Тому, ОСОБА_3 вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позовні вимоги просив задовольнити (а.с.48-49).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00021432415 від 13.11.2018 року вбачається, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_6 «Шеверда», яке вона після реєстрації шлюбу змінила на «Вербняк» (а.с.13).
Згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 155777 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстровано 10 квітня 1957 року. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - «Вербняк», дружини «Вербняк» (а.с.12).
У свідоцтві про народження позивача серії ГД № 673521, виданому 24 квітня 1958 року його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-БП № 131353, виданого 17.10.2012 року ОСОБА_6 померла 17 жовтня 2012 року в м. Ромни Сумської області (а.с.9).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради від 13.11.2018 року № 01-35/11289 ОСОБА_1 з 07.09.2012 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Спадкоємець за законом ОСОБА_1 подав заяву до нотаріуса про те, що приймає всю спадщину, після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.10).
Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, так як пропущений строк для подачі заяви прийняття спадщини, що стверджується відповіддю про повернення заяви від 15.06.2013 року № 425/01-16 (а.с.10).
Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1, про що подав відповідну заяву нотаріусу (а.с.14).
ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_6, так як пропущений строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, що стверджується відповіддю про повернення заяви від 15.06.2013 року № 425/01-16 (а.с.10).
Згідно договору купівлі - продажу зареєстрованого в реєстрі № 1-1758 від 29.07.1994 року ОСОБА_6 придбала 37/50 частини житлового будинку по вул. Прокопенка, 46 в м. Ромни на земельній ділянці площею 600 кв.м. Право власності з ОСОБА_6 зареєстроване 23.11.1994 року в Роменському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 63 за реєстраційним № 1961 (а.с.15-16).
Згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі № 1-2-643 від 21.03.1996 року ОСОБА_6 придбала 13/50 частини житлового будинку по вул. Прокопенка, 46 в м. Ромни на земельній ділянці площею 600 кв.м. Право власності з ОСОБА_6 зареєстроване 23.07.1996 року в Роменському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 67 за реєстраційним № 1961 (а.с.17-18).
Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 10.02.2011 року ОСОБА_6 є власником 37/50 та 13/50 частини житлового будинку по вул. Прокопенка, 46 у м. Ромни (а.с.19-21).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 082620 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд площею 0,0516 га виданий ОСОБА_6 (а.с.22).
Відповідно до відповіді щодо запиту від 18.12.2018 року № 1005/01-09, приватний нотаріус ОСОБА_2 повідомляє про відсутність заведення спадкової справи стосовно померлої ОСОБА_6 (а.с.36).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54539367 від 18.12.2018 року спадкові справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.10.2012 року відсутні (а.с.37).
Згідно довіреності від 11.07.2018 року Роменська міська рада Сумської області уповноважує ОСОБА_9 представляти інтереси Роменської міської ради Сумської області (а.с.40).
Норми права, застосовані судом:
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Мотиви суду
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 у межах шестимісячного строку - 05.04.2013 року, після смерті матері, подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області, що підтверджується заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 463. Проте нотаріусом не було заведено спадкову справу, так як заява позивача про прийняття спадщини не була вчасно перенаправлена до Роменської міської державної нотаріальної контори, тобто за місцем відкриття спадщини.
Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.
Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_1 не висувалася.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_4, до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 17 жовтня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 46, РПОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Представник позивача: ОСОБА_4, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Вознесенська,37.
Відповідач: Роменська міська рада, 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ: 35425618.
Представник відповідача: ОСОБА_5, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, бульвар Шевченка, 2.
Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, пров. Свободи, 8В-3.
Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання, 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 46, РПОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7